流感跟这个不一样，一个是季节性普通病症，一个是瘟疫。善良的我们从来不喜欢指手画脚，但树欲静而风不止，我们常被人指手画脚，所以，这次有指手画脚的机会，我们可以适当地发挥一下，别太含蓄了，就太自责了，当然，在这方面，我们超不过西方人，也不想超过他们，只是希望，以后他们能收敛些。
美国高科拔极度发达国家对千段情美园象握着一个自来水阀门，根据国内政治需要，要大放大，要小放小，要无可关上，我们别操那闲心，我们只要想想怎么跟美国打经济战，和安全领城怎么制胜美国就好了。不是美国没钱，而是美国不愿把钱化在这上面，美国一年多亿美元军费，随便减少点都够了，哪能没钱看病？
是不用检测，也知道，从一个小集体大概可以推算出了。NBA球员人感染了七个人。五角大楼来人感染了37人，这些人属于有钱和有权的人，基本上有能力做检测。按这个比例推算，美国应该已经感染了五百万人以上。考虑很多人住在郊区密度要低一些。被感染的估计也应该有两百万人左右。
其实每年流感的传染人数很多，死亡也不少，为什么不害怕，因为有流感预苗，有抗流感病毒药物。现在新冠病毒特性不可知，无预苗，无药物这才是可怕的。所以必须通过一切手法控制疫情，消除人们的恐慌心理，中国政府的做法比西方掩耳盗铃的方法强百倍。
病毒感染感冒都会自愈，因为人体有自限性，但你不知道的是，流行性病毒感染感冒不治疗产生的肺炎心肌炎等并发症才是最可怕的。何况新冠比已知的病毒感冒可怕的是会引起肌体过度反应引发免疫风暴。还利大于弊，要不你去被传染上，然后在家自己隔离慢慢自愈，还说值得中国借鉴，武汉早期没有病床的时候，轻症就是在家等结果很多从轻症变成重症甚至是死亡。
美国民众没有存款是小事，还透支了不少。不上班拿什么消费。与国际接轨，中国的年轻人学也是超前消费。遇到这种大事，估计好多年轻人很为难。好在他们还有年老的父母可以帮他们一把。通过这次疫情，不知道有没有惊醒梦中的人！如果有，也是好事！
任何国家都重视国民身体健康这话本身是不符合实际的。国家众多路线追求中，有一种是这样的:确保婴幼儿的替代生育和高存活，确保健康的中青年年劳动力，然后理想地减少养老金支出（说的比较含蓄，自己品），理想的摆脱赤贫无用人口（类比流浪汉），以上。美国也地广人稀，传染慢也有可能，也会有很多人感染了没报出来，毕竟他们住的不密集。像我们这里小城市有人感染一传十十传百很快就会传开了，几乎不会存在瞒报，美国的话瞒报就不容易被发现。
要相信米国政府高官的话，即使不治疗，绝大多数(占比是多少？85%，或者90%)人是能够活下来的。其余的就当是因流感死亡的。而后者是每年都会发生的，不必大惊小怪。所以，新冠病毒不会在米国发生。即使万一发生，米国的弹性也很大，全民动员也是可能的，比如二战。但是罗斯福还在吗？
美国人是可以接受这个病（或者说是流感）的，也接受这个死亡率的。那就是说这个病也没有那么可怕。甚至中国也说这个病比流感的死亡率还低。那中国对这个病的反应也太大了，成本太高了，为什么呢？美国只是掩耳盗铃，不检测就等于没有，自欺欺人罢了，实际谁都知道老美是相当严重的，只不过客观上地广人稀，正常情况大部分地方都跟空城一样，达到了类似隔离效果，再加上人口基数小，两项一叠加就显得传播的慢。但它的病毒成分更复杂，变种更多，防治难度也更大。
说句实话，冠状病毒就是不医治，死亡率也不会有20%，所以，特朗普确是不怕，他采取办法一是隐瞒；二是大事化小，小事化了；三是把冠状病毒当做流感，去年死了一万多人，司空见惯了。不过话说回来，特朗普太轻视冠状病毒了，如果这病疫继续在美国泛滥，美国人还是像特朗普那样，弄虚作假，最终必付出惨重代价！
历史上西班牙大流感，就是因为美英法为了一战胜利，故意无视，西班牙率先公布，结果这个锅就强行丢给西班牙了，事后才发现就是美国大兵带来的。自然选择是一种很好的表达方式。世界生存设定的方式早已经存在。只是认知时间的问题。但在比较容易好生存的地方。还是保持自我的文化生活传承习俗。不要妄为。可能是比较好的生存方法之一。自我保护意识的提升。才可能是以后长期相适应面对纷纷世界的本能之一。
特朗普不敢检测，因为一旦大规模的检测，会有大量的病例显现出来，会造成全国恐慌，接着而来的是封城，甚至是封国，这对经济的打击是无法估量的，而年是美国的大选年，一旦经济衰退，特朗普是不可能获得连任的，所以特朗普死死的压着，不给民众大规模检测，不通报全美病例数（现在美国的病例数都是他们媒体统计出来的）。所以美国的病例才这么少。
病毒不会只偏爱意大利而不宠幸美国。不检测或者检测数量少，那么即便全美都是疑是病例，确诊的数量也是缓慢增加，造成一种扩散缓慢的假象。我觉得不检测或者检测量小的原因:一是美国大选之际，不想因为恐慌影响大选；二是怕疫情影响本来就低迷的美国经济；三是美国防疫机制、医疗机构、检疫用品等各种短板，不足以应对爆发的疫情。我觉得是以上三个原因促使美国政府对疫情轻描淡写。如果美国卫生医疗机构每天以万为单位的速度开展检测，估计国外疫情只能意大利第二了！
流感与病毒肺炎不是一回事，医生分辨不出可以回家了，还行什么医啊？流感的死亡与冠肺也不一样，如果流感感染了肺部，用抗菌素就能控制。流感多数是心肌炎而死，或身体有基础病的并发而死。冠肺是肺功能丧失而闷死的。美国大部分民众是没有医疗保险的，基本没有人出钱检测？其次，美国试剂严重缺乏，夏威夷之前还向日本求助中国捐赠的试剂。另外，美国爆发流感，很多人都被误认为是这个。这里有个疑问，流感多万人死亡1万多，致死率大概4.16%。比新冠都高。这么高传染高致死率的流感只在美国爆发，有点说不过去吧。
但是最重要的一个就是取决于疫情的防控措施，从先前美国对于疫情的认知和防控措施显然是不对的，反而从现在美国的新增病例来看，美国疫情正在爆发，如果防控措施处理不当或者继续不检测，不带口罩，个人不注意，既有可能发生大面积疫情，所以不能从这三个条件来看就说美国肯定不会出现大面积疫情，最重要的一个原因就是美国政府和疾控中心采取的防控措施和美国个人采取的防护措施。
美国是检测人数少，不是感染少，后期去看看，纸是包不住火的。美国联邦政府是能拖就拖，下面有的洲再急也没有办法，资源不够，说明白了，大统领太再乎选举了，导致首尾难顾，前期话说得太满了，现在得让民众慢慢适应，你替美国洗地也没有用，事实摆在那里，事情到这个地步了，谁也无法隐瞒了，只是早晚的事，不信走着瞧。
